中找到了一份五年前的仓库租赁合同，租赁方姓李，位置在粉岭区域外围，合同上的签名跟深圳承租方法人代表的签名几乎一样。这份合同签署的时间比粉岭区域案涉及的任何一个节点都要早，如果当时就已经在使用那个位置的场地，说明这家的介入时间比之前推断的更早。

周星星把那份五年前的合同看了一遍。场地地址他之前没有标注过，位于粉岭外围一条叫石湖塘路的支路尽头。他在电子地图上查了一下这个地址——是一栋独立的旧厂房，周围是空地，跟联和道27号的位置大约相距两公里。

他打开天养生的对话框，把地址发了过去：这个位置，你能不能帮我确认一下目前的使用状态？不用靠近，从外围看一眼就行。

天养生的回复在当天晚上到了：厂房看起来是空的，大门上锁，周围没有近期活动的痕迹。但屋顶的排气管还在，材质跟之前联和道看到的同一类。

周星星收到这条消息之后在书桌前坐了一会儿。空的厂房，旧排气管，五年前的旧合同——如果这处场地是这个家族网络最早的节点之一，那它在被废弃之前可能承担了比联和道27号更基础的功能。

周三上午他接到了杨警长打来的电话。杨警长说之前申请的那批粉岭区域的车辆通行记录已经调出来了，其中有一辆车的登记车主姓李，在粉岭和上水交界处有过多次夜间通行记录。时间跨度覆盖了过去两年，频率不算高，但每次出现的时间窗口都集中在午夜前后。

周星星在电话里记下了车牌号和车主姓名，然后打开系统把这条信息录入了粉岭区域案。车辆通行记录、五年前的租赁合同、深圳承租方的法人代表信息——三条线索指向了同一个姓氏。

中午他去食堂吃饭的时候在走廊遇到了黄局长。黄局长问了一句案件进度如何，他简要汇报了姓氏线索的进展和正在进行的车辆通行记录分析。黄局长听完之后说：如果确定这是一个家族结构的网络，那后续的取证思路要兼顾纵向的时间跨度和横向的节点分布，不要只盯着最近的活动记录。周星星点头表示记住了。

下午他没有出外勤，在办公室里把那辆登记姓李的车辆通行记录跟联和道27号最近的夜间活动时间做了交叉对照，但没有找到直接的重