本书一点总结 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

本书一点总结(4/5)

公社全包,但每月酬劳才几元钱。

这种属于理论很好,没有操作性。

(……)

国内的这种情况,跟理论是有差别,是有新探索的。

如果说我写的这种也是修,那就没办法了。

至少我写的这种,在当时是有操作性,执行下来,慢慢调整就行,相对很有进步,可以提高生产。

至于公平问题,那些有组织,有发展潜力的合作社,你不去大力投资扶持,鼓励他们发展,将他们树立成榜样,让更多没有组织的群众去学习他们。

而是将资金留着办国有企业,这能带动的人就有限。

或者为了所谓的公平,投入到那些没有组织、单干的农民群体中,收益也是很…高(……)

这样有组织,积极发展的合作社,在农村就是先进生产力代表,一个合作社起来了,再搞大联合社,是不是就带动了周围一大批。

后面就可以选拔骨干,到其他地方去再组织合作社,做带头人,慢慢将那些落后的地方也发展起来。

投资到个人头上,人家起来了,是一定会带你的,也是符合理论(……)

最后就是粮食问题。

呼吁粮食涨价的“农友”其实不少,认为粮食一旦涨价,农民的生活就会变好。

这方面解释起来,相当麻烦。

有兴趣的,直接问AI。

第二点就是粮食投资中抓获私商,认为这是正常经营。

这点上没什么说的,都是低买高卖,我拿张条子也是同样的操作,都是正常经营。

国内最不缺的就是经商天才。

可惜我不是!

希望你是!

第三点就是有些读者,对农村生活好像想当然。

农民种地不是每天都下地的,积极性再高,他也不是每天都守在田里的。

不然怎么有农忙、农闲之分。

每年农忙时间没有多么长。

当时的问题是,农村副业过少,城市工作的岗位太少,也就是工业化严重不足。

农民大多就只能靠农业收入,一些手工业之类的,也只有少部分人会。

可能有些人说,解放前还能去地主家做长工、短工,去城市讨生活。

搞这些的都是破产的农民,阿Q就是其中的代表之一。

有土地的,每年出去搞副业的有限,有这功夫,还不如养点牲口,折腾点小生意。

至于工作几年就可以置地当地主,还不如美国洗盘子盘下炸鸡店自己当老板。

此外当时农

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页