也骗人？”

陈平耻笑一声：“张良可是兵圣，兵者，诡道也，他不会骗人才出了怪事。”

刘盈感觉自己的脑子嗡嗡的，大汉难道就没有一个好人？

不会的，不会的。

一定是博主在乱说。

没看到张良现在老神在在，一点都不慌吗？

.........

大唐，

魏征气的吹胡子瞪眼。

“可笑，太可笑了。”

“他无法解释张良刺杀秦始皇的事情，竟然直接说这件事是假的。”

“写在史记中的东西，能是假的吗？”

......

【那么，谁说这件事是假的呢？】

【是博主吗？】

【博主还没有那么早出生。】

【第一个认为这件事是假的人，是谁呢？是写史记的司马迁！】

【对，就是司马迁，但凡司马写史记的时候，把事情描述的越详细，你就要仔细了，他很可能再给你说，我要写假的历史了，漏洞给你都写好了，你仔细看！】

【那么，第二认为这件事是假的人是谁，清朝史学家。】

【清朝史学家对史记进行了系统性的研究，他们认为，张良刺杀秦始皇，纯属虚构。】

【就是张良在吹牛，完全没有这回事。】

【那么还有人认为这件事是假的吗？】

【太有了。】

【现代学者纷纷提出了质疑，认为这段历史是假的，是张良在给自己脸上贴金。】

【你但凡好好看看历史，也不能学一个半瓶子水。】

（我曹，我曹，清朝人都觉得是假的。）

（我的妈啊，清朝人这是真露了大脸了。）

（这波我真的要站清朝人。）

（不可能，张良刺杀秦始皇的事情，是史记的，怎么可能是假的？）

（博主，你不能为了吹秦始皇，就乱说吧。）

...............

大唐。

魏征等人都懵了。

有人真的觉得张良刺杀秦始皇是假的，还不是一个人，是一群人。

清朝人史学家，还有所谓现代学者。

这在哪可能？

圣人写的历史，你都敢质疑？

........

大汉，

汉武帝目光悠悠的盯着司马迁。

“说说呗。”

“真的假的？”

司马迁很是为难，问了一句：“陛下要听真话还是假话？”

汉武帝咬牙切齿：“当然是真话。