附件三，《关于部分市直单位存在问题的专项说明》里，点名批评了市住建系统。

问题包括：“项目预算编制粗糙，虚报冒领现象严重”、“专项资金挪用问题突出，大量资金被用于与项目无关的‘形象工程’、‘政绩工程’”。

找到了。

林度猛地睁开了眼睛。

他看向桌上那份住建局的项目书，直接翻到了预算明细部分。

果然，在“小区环境综合提升”这一项里，他看到了大量语焉不详的条目。

“外立面艺术化粉刷及欧式线条装饰费：8000万元。”

“小区入口景观雕塑及水景工程：3500万元。”

“中华灯更换及智能照明系统升级：6000万元。”

……

这些所谓的“景观提升”费用，加起来超过了两个亿，占了总投资的百分之四十。

在审计局的眼中，这就是最典型的“铺张浪费”和“形象工程”。

在财政局的眼中，这就是最没有必要的“无效支出”。

一个完美的闭环，形成了。

这已经不仅仅是一个简单的审批问题了。

这是足以引发财政局、审计局和住建局“三国杀”的导火索。

而他林度，要做的，就是点燃这根导火索。

他坐回电脑前，没有起草任何针对住建局的驳回意见。

他打开了一个新的文档，开始撰写公函。

他决定，启动“跨部门征求意见程序”。

第一份公函，抬头写着：东州市财政局。

标题是：《关于商请核实“东州市老旧小区综合改造一期工程”项目资金来源及预算合规性的函》。

函件里，他没有加任何个人意见，只是客观地将住建局项目书中“拟申请省级专项债”的说法，和省财政厅最新的“禁止类项目清单”并列陈述。

同时，他也“善意”地提醒财政局，该项目预算中，存在大量可能不符合财政支出效益原则的“景观提升”类目。

第二份公函，抬头写着：东州市审计局。

标题是：《关于提请对“东州市老旧小区综合改造一期工程”项目进行前期预算绩效审计的建议函》。

函件里，他同样没有做任何定性。

只是将住建局预算中，那几笔数额巨大的“景观提升费”单独列出，并附上了去年审计局自己那份“点名批评住建局搞形