行。”

波顿继续汇报，“我们的电影拿到全球票房排行榜第一，天然就是最大的热门，团队将重点放在了媒体评价的营销上。”

“48家重要媒体给《小丑》的综评有85分，这是很高的分数，完全能够支持电影在颁奖季中竞争各种单项奖了。”

“《洛杉矶时报》、《帝国》、《滚石》等11家媒体给了满分100分。”

波顿一边说着，一边递过来一份表格。

上面有各个媒体的打分，还有给出的关键评价。

陈麟风看了看，对情况基本上一目了然。

《洛杉矶时报》赞美《小丑》是大师作品；

《滚石》则赞美小李给出他史上最大尺度、也是最佳的表演；

《帝国》认为《小丑》为未来的超英电影树立了标杆；

《亚利桑那共和报》给了95分，认为这是部癫狂之作，同时也是大师作品；

再往后《纽约时报》、《今日漂亮国》、《芝加哥太阳报》等媒体都给了90分以上评价。

最下面，零星的几家媒体，打的分数偏低。

其中包括《华尔街日报》《纽约客》等等。

《华尔街日报》给出的观点是：陈试图将小丑打造成受到压迫而进行反抗的英雄，这是极其荒谬的。

最后给了60分。

《纽约客》则认为电影太假，一点都不真实，同样打了60分。

这让陈麟风不由的怀疑，是不是由于他影射的过于到位，以至于对方应激了。

毕竟民风淳朴哥谭市，放在现实那就是新乡（NewYork）啊。

感同身受，实属正常。

至于后面《夏洛特观察报》之类的，只给出二三十分。

评价更是糟糕——我从来没有想过陈的电影会给我这样的感觉：2个小时的电影里面，没有任何新鲜的元素，没有任何吸引人的角色！

这种真跳梁小丑，陈麟风就完全不在乎了。

多跟他们掰扯一句，都是多余。

“总体来看，大家的工作做的很到位。”

陈麟风进行总结。

这次冲击奥斯卡的准备，可要比上次的《夕阳》还要充足许多。

不仅是资金资源方面的，还有经验上，也要好很多。

上回毕竟是第一次，虽然有些道听途说来的法子，公关团队也还不错，但毕竟新手，还是犯了一些小错误的。

没有猪