岸信托协议转移至被告路宽名下，并最终又全部转入未具名的离岸信托，现已经查无可查。」

卡林将文件投影到大屏幕上，让陪审团能够清楚地看到那份注册文件上签字栏的英文签名——LilyLiu。

他翻到下一页：「控方通过金融侦查手段，追踪了该离岸信托的资金流向和法律文书签署记录，目前能够确认的是：这位LilyLiu，就是被告现任妻子刘伊妃女士的母亲，美籍华人刘晓丽女士。根据移民局记录，刘晓丽女士在2005年之前长期持有美国绿卡身份，而正是在这次股权转移发生后不久，即2006年五月中旬，她的绿卡身份转换为了正式美国公民身份。」

「并且，在控方代表司法部国家安全司向刘晓丽女士发出传票、要求其就推特股权代持事宜出庭作证后，对方以与被告存在直系亲属关系」为由拒绝出庭。同样，对于被告的配偶刘伊妃女士，控方也曾尝试传唤其就相关事实作出说明，但刘伊妃女士援引联邦法律下的配偶特权拒绝作证。」

全场哗然。

什么是配偶特权？

也即根据《联邦证据规则》第501条，被告人配偶享有拒绝作出对被告不利证言的权利。

这在世界绝大多数国家都是通行的法律理念，即不能违反人伦逼迫证人做对亲属不利的证言，除非自愿放弃。

这也是卡林等人从来没有把主意打到刘伊妃身上的原因，一是因为她的外交护照和LGBT群体声誉，二是她可以任意拒绝司法部门的要求。

但无论如何，卡林的这一组证据，还是把第二天早晨的庭审带入了第一个小高潮。

如果说昨天的故事相对牵强，那么这个仍旧不属于直接证据、但至少能证明东大导演对于推特有过隐秘的股权操作的证据，则大大补强了整个指控的逻辑。

陪审团不是傻子，都是有分辨能力的成年人，甚至不少都是金融领域的高层。

这位LilyLiu女士为什么偏要在股权操作前后变换国籍？是不是为了协助女婿进行隐蔽控制？

她最后脱手的股份散作满天星，又去了哪里？被告对此又作何解释？

巨大的疑惑笼罩在包括弗里德曼在内的每个人心头，这也是庭审至今，第一个论起来真正对于被告路宽有杀伤性