上位的。”

“难道底层会因为这件事情就有人当官吗？”

“如果有，史书上为什么没有记载呢？”

李世民都想给他竖一个中指。

史书上没有记载，你心里没点逼数吗？

那史书是谁写的？

还不是你们写的？

你们觉得事情小，不需要记载，那就当没有发生过吗？

李世民都不想跟他们废话了。

直接大喊着放博主。

因为不需要跟傻子去争论，只需要把事实摆出来。

明白事理的人都应该知道是什么样的结果。

............

陈勇看到很多人竟然还不知道怎么去看待两种继承制度，试图打开阶层通道，

陈勇觉得啊，9年义务教育任重而道远啊！

这种东西啊，有人都看不见。

那必须说逻辑学基本上都是得得零分的，

【那咱们现在就很简单的分析一下，两种继承制度在打开阶层通道这件事情上，是有什么样的作用！】

【先看宗法制！】

【就是立长立贤这种继承法，它是在打开阶层通道吗？】

【想想都不可能呀！】

【不管是立长还是立贤，其话语权都是掌握在权贵手中。】

【就相当于这件事情的投票权，组委会选票都在权贵的手中，】

【权贵既然把票可以投给继承人，那么继承人是否要给予相应的投资回报呢？】

【其实很简单的事情，你看一下老米就明白了，人家选他，就是看中了他上位之后所立出的新法案，是对哪一个行业有利的，哪个行业就会投资他！】

【那按照这种逻辑来的话，】

【其实就是一种利益置换，】

【权贵用他们可以左右王朝继承人的权利，来投资王朝继承人。】

【而王朝继承人上位之后，则是要兑现他的投资回报，给予更大的利益给这些权贵！】

【这样的做法只会让阶层更加固化！】

【只会让资源更加集中，】

【只会让贫富差距更加极端。】

【他不会去打开阶层通道，反而它会不断的固化阶层！】

【防止底层跨越阶层！】

【反过来，咱们再看一下玄武门继承法，】

【玄武门继承法，】

【他第1个先要反对的就是，这些拥有着投票权、选举权的权贵！】

【在古代这些权贵可以用立长立贤的这种宗法制度，来选择继承人。】

【但当一个继承人完全不按套路出牌的话，他所要