（我靠，这里面的水也太深了吧。秦二世诏令的原文竟然还引出了，有没有人删改过司马迁老爷子《史记》原稿的风波雷！）

（我认为博主说的完全没有错，咱大清的学者都说了，《史记》是遭到一些无耻小人修改的。而且秦二世诏令这么重要的原文，竟然独独缺失了，最可笑的就是他还保留了，《史记》中对于李斯、秦二世商量怎么样去发这条诏令的事件记载，

你把事件记载下来了，诏令原文却丢失了，而且还不去记载，

这tnd不就是此地无银三百两吗？我家地里没有埋300两黄金！）

（这帮修改《史记》的人的智商也就在这里了，不能说有多低，但只能说不太高！果然历史越看越感觉到神奇，这一次又一次的被刷新智商啊！）

（就这，那些相信儒家史书的人，竟然给我吹嘘什么史书一字不能改，什么史官的节操，一定要相信谁谁谁，为了不能够改史书一个字，然后全家被杀了，

我只想说一句：“得了吧！”

也许历史上真有那么有节操的史官，但也就是那么几个而已，

他们连司马迁的《史记》都敢改，还有什么事是不敢改的呢？）

（现在我明白司马光的操作了，如果说史料原文跟他编的小故事不一样，他可以反向删改人家的书啊！）

（不得不说，为了黑秦始皇，这一波人真是费尽心思了，连《史记》都敢改，他们还有什么不敢干的事情呢？）

..................................................

北宋，

司马光就很郁闷，我这一波一个字可没说呀！

“我也没去质疑《史记》中存不存在诏令原文。”

“你们怎么能够把枪打在我这里来呢？”

不是说司马光不想去掺和这件事情，而是宋朝有人已经把秦二世诏令的原文，就是从石碑上见到的，早就写进了自己的见闻录中。

不光是宋朝人写了，其实隋朝也有相关的记载。

可以说，秦二世诏令的原文，到底有没有出现在《史记》的原文中，其实长脑子的这些研究历史的人，每一个心里面都有数

司马迁老爷子是不可能犯这种低级错误的！

而且秦二世诏令的原文被保留下来，被记